Deux conseils pour le prix d’un ! Notre compte rendu des sessions du 5 juin 2026

Publié le par

Présents : V. LECOMTE, B. LEVASTRE, P. BUTEUX, C. DAMAGNEZ, M. CAGNARD, H. LEVE, S. DUHEN, L. NIVELLE, J. MARTIN, M-L. SAVREUX, L. JOSSE, J-P MELLIER, J. FARCY,

Secrétaire de séance : S. DUHEN

Absent excusé : Y. MONIN avec pouvoir est donné à J. FARCY ; C. SALINGUE-BALESDENT avec pouvoir est donné à J. MARTIN

Ordre du jour du 1er conseil

ELECTIONS SENATORIALES : Désignation des “grands électeurs” et des suppléants

Monsieur FARCY indique représenter le maire, absent.

Il faut élire 3 titulaires et 3 suppléants.

Il indique que le mail adressé par les élues de Saint-Riquier Autrement (voir l’article) aux autres membres du conseil, est parvenu trop tardivement et que la liste majoritaire avait déjà préparé une liste.

NDLR : Les élues SRA ont proposé à la majorité en place, une désignation des grands électeurs proportionnelle aux résultats des élections, à savoir deux tiers, un tiers.

La proposition des élues de SRA n’est pas retenue.

Liste proposée :

Titulaires : Y. MONIN, S. DUHEN, J. FARCY,

Suppléants : M. CAGNARD, P. BUTEUX, C. SALINGUE-BALESDENT

Madame LEVASTRE (SRA) fait part du regret des élues SRA que leur demande ne soit pas prise en compte pour ainsi respecter la démocratie communale. M. FARCY indique que la majorité n’a pas encore avalé les publications faites par SRA lors des municipales. Madame LECOMTE (SRA) demande à M. FARCY s’il va rester là-dessus pendant tout le mandat ou s’il va être possible de pouvoir avancer. Il lui répond que les événements sont récents, c’est encore trop frais.

2 votes blancs (les élues SRA), 13 votes pour la liste proposée.

Ordre du jour du 2ème conseil

Approbation du PV du 27 avril 2026 

Madame LEVASTRE (SRA) indique avoir adressé ses remarques par mail.

Un point de désaccord subsiste sur le résultat des votes relatifs aux CFU.

Pour les questions diverses, Madame LEVASTRE (SRA) a indiqué que tous les propos ne sont pas repris. Mme LEJEUNE secrétaire de Mairie, répond qu’effectivement elle ne reprend pas tous les éléments lors de la rédaction du PV. Madame LEVASTRE (SRA) précise qu’elle pourrait très bien enregistrer les séances, que cela lui faciliterait la transcription. Madame LEJEUNE indique qu’en procédant ainsi son compte-rendu ferait beaucoup trop de pages pour quelques points. Elle ajoute que celui-ci est validé par le 1er adjoint et le maire. Madame LEVASTRE (SRA) ajoute qu’il doit l’être par Madame DUHEN, en premier lieu, car nommée secrétaire de séance. Madame LEVASTRE (SRA) précise que les éléments dont elle a fait part lors du dernier conseil relatifs à la qualité de l’eau, arrivent comme un cheveu sur la soupe alors qu’ils étaient formulés dans un enchainement de remarques. Enfin, certains points inscrits à l’ordre du jour de la séance ont déjà fait l’objet de délibérations.

Pour l’élection des membres de la Commission communale des impôts directs (CCID), M. FARCY indique que lors du dernier conseil il y a eu une erreur, qu’ont été voté 12 titulaires alors qu’il faut 12 suppléants. La délibération va être supprimée et remplacée par une nouvelle prise aujourd’hui.

Madame LECOMTE (SRA) ajoute que les élues SRA sont critiquées par la majorité municipale parce qu’elles souhaitent le respect du formalisme dans le déroulement des réunions de conseil mais précise que si le décompte des votes se déroulaient de la bonne manière, à savoir qui vote contre, qui s’abstient et qui est pour à main levée cela éviterait ces remarques. Mme LEJEUNE intervient de nouveau mais Madame LEVASTRE (SRA) lui rappelle qu’elle est secrétaire de mairie et , par conséquent, elle n’est pas en charge de la présidence de l’assemblée. M. FARCY souligne que les élues SRA sont à cheval sur les règlements mais qu’on ne va pas pinailler à chaque fois pour des détails, même si de par les professions de Mesdames LEVASTRE et LECOMTE (SRA) elles sont adeptes de la rigueur et qu’ici on est à Saint-Riquier. Madame LECOMTE (SRA) indique que même à Saint-Riquier il doit y avoir un formalisme. Madame LEVASTRE (SRA) ajoute que nous devrions adopter ce formalisme qui est dû à l’administration communale.

2 voix contre : élues SRA – 13 voix pour. Adopté à 13 voix

Election du secrétaire de séance

J. FARCY propose Sophie DUHEN comme secrétaire de séance.

Adopté 15 voix

Décision modificative pour les amortissements 2026 

M. FARCY donne la parole à Madame LEJEUNE. Lors du budget 2026 une dotation aux amortissements a été votée. Mais il a été oublié d’amortir le passage piéton rue du Général de Gaulle réalisé l’année dernière.

Il aurait dû être amortie la somme de 1 341,89 € en plus de celle prévue au Budget de 40 642,57€.

La trésorerie demande une décision modificative et faire un mandat en section de fonctionnement chapitre 42, compte 681 de 1 341,89 €. En section d’investissement, il faut établir un titre au chapitre 040 au compte 2804182 de 1 341, 89 € afin que l’équilibre budgétaire soit bien respecté.

Monsieur FARCY demande s’il y a des remarques. Madame LEVASTRE (SRA) indique qu’elle a demandé à avoir le document avant la réunion, faisant valoir son droit à l’information en tant que conseiller municipal, mais n’a eu ni réponse ni document. Monsieur FARCY indique que les documents sont consultables en mairie quand on veut. Il ajoute qu’aujourd’hui on n’envoie pas les documents avant, on échange pendant les réunions de conseil, quitte à venir consulter les documents au besoin, qu’il n’y a pas de souci. Mesdames LEVASTRE et LECOMTE (SRA) expliquent qu’il y a un souci puisque lorsqu’on demande les documents, ils ne sont pas transmis. Madame LECOMTE (SRA) ajoute que si les documents sont demandés en amont c’est pour pouvoir les étudier avant de se prononcer. Monsieur FARCY insiste en disant qu’ils sont consultables en mairie. Madame LEVASTRE (SRA) précise qu’il serait déjà bien d’avoir une réponse lorsqu’on envoie un mail, qu’il est possible de numériser les documents et qu’il faut respecter le droit à l’information des conseillers. Madame LEVASTRE (SRA) ajoute que si elle se déplace, on va lui répondre que les documents ne sont pas prêts comme c’est déjà arrivé plusieurs fois, qu’à chaque conseil nous demandons des informations que nous n’avons pas.

2 abstentions : élues SRA – Adopté 13 voix

Convention avec la Communauté de communes (CCPM) pour participation financière dans le cadre des travaux sur la voie 556, rue de Millencourt 

La rue de Millencourt est une route communautaire qui doit être refaite avec de l’émulsion. Dans ce cas il est permis à la commune de réaliser des travaux de bordurage que la CCPM prend à sa charge à hauteur de 50% du coût.

Coût 18 045 € dont 9 022,50 € à la charge de la CCPM et même montant pour la commune.

Les bordures ne seront pas « classiques mais spécifiques pour éviter à l’eau de ruissellement d’arriver dans les propriétés des riverains. Les travaux s’étendront du haut de la rue du Brûle à la rue de l’Hôpital.

Adopté 15 voix

Demande de subvention auprès du Département pour la balançoire, rideaux de la salle des fêtes, ordinateurs et clôture du terrain de football 

Monsieur FARCY indique que cette subvention a déjà été délibérée mais laisse la parole à Madame MARTIN pour expliquer pourquoi il faut y revenir. Elle explique que le Département octroie un dossier par an dans le cadre de la politique d’aide aux communes. Afin d’obtenir la subvention maximum du Département, il est plus judicieux de regrouper tous les investissements en un seul dossier.

La délibération portait sur les rideaux et les ordinateurs. Ont été ajoutées la balançoire et la clôture du terrain de football.

TOTAL : 42 317,30 € HT

La subvention accordée par le Département est de 25%.  

Madame LECOMTE (SRA) demande si avec le renouvellement des ordinateurs, il est prévu que les agents aillent en formation relative à l’intelligence artificielle. La secrétaire indique que Madame THUILLIER se rend en formation prochainement, qu’elle leur fera un compte-rendu et dispensera ensuite le contenu à ses collègues.

Adopté 15 voix

Désignation des membres de la commission communale des impôts directs

Monsieur FARCY indique que comme pour le point précédent il faut annuler la délibération et en prendre une nouvelle, car il a été oublié d’indiquer les suppléants.

Les titulaires sont : M. CAGNARD, L. NIVELLE, H. LEVE, J. FARCY, V. LECOMTE, Joël COUDRAY, L. JOSSE, J-P. MELLIER, C. SALINGUE-BALESDENT, C. DAMAGNEZ, P. BUTEUX, J. THUEUX.

Les suppléants : Justine MONIN, Joël COUDRAY, Richard DERUELLE, Marc JOLY, Jean-Christophe HOUDANT, Alain BALESDENT, René GRICOURT, Dominique FARCY, Pascal CHIVOT, Nicolas DALENNE, Daniel DENGREVILLE, Michel VASSEUR.

2 abstentions : élues SRA – Adopté 13 voix

Demande de subvention auprès de la CCPM au titre du fonds de concours pour l’acquisition de rideaux destinés à la salle des fêtes 

La CCPM finance les rideaux de la salle des fêtes à hauteur de 40% avec un maximum de 7 000 €.

Coût total : 20 622 € TTC (18 386 HT).

Subvention Département 25% = 4 596,50 €

Total subventions= 11 596, 50 €

Part communale : 9225, 50 € dont 2 436 € en TVA récupérable par la commune.

Monsieur FARCY indique que lors du dernier conseil avait été soulevé le problème du coût de l’aire de jeux. Il explique que le CBR (bureau de réglementation sur les jeux) a adressé un mail indiquant que la balançoire peut être remise en place à moindre coût pour 10 680 €. Le coût n’est pas assez important pour faire une demande de subvention à la CCPM au titre du fonds de concours, c’est pour cela que la demande de subvention est faite pour les rideaux de la salle des fêtes.

Madame LECOMTE (SRA) demande quels types de volets vont être installés. Monsieur FARCY de lui répondre comme ceux de la salle multifonctions, des volets électriques, ajoutant que les travaux seront réalisés par des artisans de Saint-Riquier, à savoir Yohan GODET pour la partie volet et Frédéric LOUVET pour la partie électricité.

Adopté 15 voix

Abbatiale, phase 2 restauration : nouveau plan de financement avec la DRAC 

Monsieur FARCY donne le montant du devis de la phase 2 des travaux: 1 542 840 €.

La DRAC a indiqué des coupes drastiques dans son budget et qu’il faut ainsi prévoir de réaliser les travaux en trois parties.

Il est proposé de déposer un dossier unique pour cette tranche 2026:

496 439,32 HT + AMO: 34 750,75 € soit un total de 531 190,07 €.

C’est ainsi que le projet va être présenté pour avoir les subventions de la DRAC et de la Région.  Le Département a donné son accord pour la totalité des travaux qu’il est possible de morceler. Montant du Département pour cette tranche : 132 797,52€.

Montant validé sur la totalité de la phase 2 : 440 887,76 € qui seront perçus à la fin des travaux. Monsieur FARCY indique que la 1ère tranche va être réalisée avec un montant à charge pour la commune de 196 540,33 € dont 106 000 € de TVA à retoucher, soit un coût net pour la commune après récupération de la TVA de 90 000 €. Les travaux concernent la partie gauche de l’abbatiale où des pierres tombent.

Madame LEVASTRE (SRA) demande quel est le taux de subvention alloué par la DRAC. Monsieur FARCY lui répond qu’il est de 40%, Région : 18%, Département :25%.

Adopté 15 voix

Questions diverses 

  • Mme LECOMTE (SRA) demande quand commenceraient les travaux de bordurage rue de Millencourt. Monsieur FARCY ne le sait pas précisément car l’émulsion se pose selon une certaine température extérieure; probablement aux alentours du mois de septembre.
  • Mme LECOMTE (SRA) indique qu’il était question de refaire une partie des trottoirs et indique que non loin de l’ancien garage LOUCHART, rue Saint-Jean, des trous sont présents, ce qui est dangereux pour les personnes qui s’y garent pour aller à la boulangerie. Monsieur FARCY indique que ce sera réalisé dans les 90 000 € de budget prévus pour la réfection de certains trottoirs. Madame LECOMTE (SRA) demande quelles seront les rues concernées. Monsieur FARCY en fait la liste :
    • Rue Notre Dame : le muret au bout de la rue allant vers Ailly va être refait + trottoir ;
    • Devant le kebab, le trottoir va être amélioré,
    • Rue verte, une entrée de riverain,
    • Rue du Général de Gaulle, devant chez Monsieur AGUILAR, pour son entrée,
    • Rue du Brûle, au-dessus de chez Joël RASKIN,
    • Rue Saint Jean, devant chez Madame SAUVAGE,
    • Rue Saint Jean, ancien garage LOUCHART et devant chez François LEDOUX,
    • Rue Saint Jean, le parking qui se dégrade, où il y a la tour,
    • Rue du Noch, avant le cabinet médical,
    • Rue de Friaucourt, morceaux de trottoirs à refaire,
    • Pharmacie à retravailler. Il est demandé un parking pour les personnes à mobilité réduite. La pharmacie comme le café remontent le fait qu’il y a des accidents dus aux bornes. Il a été demandé à la société qui travaille avec la commune d’y retravailler pour voir de quelle manière cela peut être réalisé.
    • A l’entrée de la rue Habingue car une surface s’est levée dû au gel,
    • Rue des fossés, des trous importants au milieu de route.

COMPTE RENDU DE MANDAT

Commission scolaire et périscolaire de la Com de Com Ponthieu Marquenterre

Mme LEVASTRE (SRA) indique avoir assisté, en qualité de conseillère communautaire, à la commission scolaire et périscolaire en début de semaine.

Parmi les situations rencontrées par les 21 écoles de la CCPM, voici les points spécifiques qui nous concernent :

  • Les élèves de l’école de Canchy arriveraient à l’école de Saint-Riquier à la rentrée 2028.
    • Monsieur FARCY évoque une baisse du nombre d’enfants à l’école de Saint-Riquier, ce qui permettrait d’accueillir les élèves de Canchy. 
  • L’inscription des toutes petites sections (TPS, 2-3 ans) n’est possible que sur 4 communes : Rue, Quend, Fort-Mahon et Le Crotoy pour la rentrée 2026. Madame LEVASTRE (SRA) a indiqué à la CCPM que les 4 écoles sont localisées sur la côte et qu’il serait intéressant de rebattre les cartes pour les années qui suivent en tenant compte des caractéristiques des locaux et des effectifs d’ATSEM.
    • L’assemblée s’étonne qu’il n’y ait pas de demande pour les TPS à Saint-Riquier.
    • Madame LECOMTE (SRA) indique qu’elle posera la question lors du prochain conseil d’école qui se tiendra le 16 juin prochain.
  • La CCPM envisage le recours à des personnes en “service civique” pour venir en appui des classes qui ne seraient pas dotées d’ATSEM à temps complet. Elles encadraient le temps de la cantine et elles travailleraient l’après-midi dans les classes non pourvues d’ATSEM. Les personnes intéressées doivent se faire recenser à la CCPM. Ces postes s’adressent aux 18-25 ans, contrat de 8 à 12 mois avec un temps de travail de 24 à 35 heures.
  • La cantine pose des difficultés à l’école de Saint-Riquier. Un projet serait en cours de réflexion pour une extension ou sur un lieu différent afin d’accueillir l’ensemble des enfants inscrits à la restauration. L’autre élément à clarifier est l’accueil des élèves de Canchy à partir de 2028 qui pose également la question sur la capacité d’accueil de la restauration scolaire.
    • Monsieur FARCY indique que ce plan a été mis en place il y a quelques années et que ce sont les recommandations de l’Académie qui sont suivies.
    • Madame JOSSE demande où les élèves de Canchy iraient au collège : Ailly le Haut Clocher ou Nouvion. Madame MARTIN indique que normalement ce serait Nouvion.
    • Madame LEVASTRE (SRA) indique également que le nombre d’enfants scolarisés en école privée s’élève à 268 sur l’ensemble de la CCPM, rappelle que les écoles privées de Rue et d’Yvrench accueillent les TPS, ce qui constitue surement un argument pour les parents d’y scolariser leurs enfants. Le dernier point évoqué est celui des dérogations pour lesquelles il faudrait s’entendre avec les autres collectivités pour que chacun scolarise les enfants sur son territoire, dans la mesure où tous les services sont offerts dans toutes les écoles.
  • Madame LEVASTRE (SRA) a signalé les problèmes de travaux qui restent en attente dans l’école de St Riquier notamment le chauffage, la sécurité et la température de l’eau dans les sanitaires.
    • Monsieur FARCY indique ne jamais avoir entendu parler de ce problème alors qu’il est vice-président en charge des bâtiments à la CCPM.
    • Madame LECOMTE (SRA) indique en avoir discuté avec Monsieur LAMBERT, le directeur de l’école, et qu’il serait pertinent de prévoir un stock de bouteilles d’eau au sein de l’école pour que les élèves puissent se désaltérer.
    • Monsieur FARCY indique qu’il ira voir Monsieur LAMBERT.

Clôture de séance à 19h27.

Etabli par vos élues de la liste « Saint-Riquier Autrement » :

  • Valérie LECOMTE et Brigitte LEVASTRE
  • Publié le 8 juin 2026